永康要债公司成功调解一笔拖欠货款引发三起关联诉讼

永康要债公司成功调解一笔拖欠货款引发三起关联诉讼，一次高效调解促成多方共赢。近日，无为市人民法院民二庭法官张旸以“一揽子”调解方案巧妙破局，促使两家涉诉企业从针锋相对走向握手言和，有效化解了困扰双方企业的系列纠纷，生动展现了创优营商环境的法治担当。

2022年，安徽某科技公司与芜湖某实业公司签订弱电桥架、梯式桥架等货物购销合同，科技公司依约供货后，实业公司以质量问题为由拖欠尾款9万余元。经无为法院判决支持科技公司诉求后，案件进入执行程序。然而，执行过程并非坦途，首次执行未果进入终本程序后，科技公司提起执行异议，申请追加实业公司股东钱某某、曹某某为被执行人，法院依法予以支持。股东钱某某不服追加裁定，随即提起执行异议之诉。与此同时，实业公司则另案起诉科技公司，要求赔偿质量损失并开具增值税专用发票。一时间，三起案件如同“连环扣”，相互牵制，让纠纷解决陷入僵局，双方企业的正常经营也受到困扰。

面对这一复杂局面和僵持状态，承办法官张旸在审理实业公司诉科技公司买卖合同纠纷一案时，敏锐洞察到三案内在关联，认识到唯有找到各方利益的平衡点，进行“一揽子”解决，才能真正实现定分止争，为企业卸下诉累包袱。为打破僵局、实质解纷，张旸法官果断决定在开庭前对三起案件进行合并调解，在庭前耐心倾听各方诉求，深入了解纠纷症结基础上，一方面积极释法明理，明晰各方权利义务关系和法律风险；另一方面，动之以情、晓之以理，引导当事人着眼长远、换位思考，寻求互利共赢的解决方案。经过多轮沟通，法官的公正立场和专业分析赢得信任，最终各方达成和解协议——科技公司三日内开具发票，实业公司次日即付清剩余货款；同时，实业公司撤回对科技公司的起诉，股东钱某某撤回执行异议之诉，各方承诺彻底了断所有争议。协议签订当日，科技公司当日开具增值税专用发票，实业公司也按约履行全部货款。