永康讨债公司从法庭争议到握手言和：一场侵权纠纷的暖心化解

永康讨债公司从法庭争议到握手言和：一场侵权纠纷的暖心化解

意外发生，同事间对簿公堂

熊某与轩某本是同单位的职工，平日里抬头不见低头见。秋收后，熊某雇佣轩某使用其谷物联合收割机用于黄豆脱粒。在脱粒过程中，意外突然降临。谷物联合收割机出现堵塞，熊某见状赶忙要求轩某停机处理，然而轩某并未听从。熊某心急之下，不顾妻子的劝阻，执意拿着叉子去捣收割机上堵塞的黄豆。不幸悲剧发生，熊某的右小腿被机器绞断。

受伤后的熊某，将轩某诉至法院。法院经过审理，根据双方在此次事件中的过错程度，判决轩某赔偿熊某 70% 的损失。但轩某对这一判决结果不服，认为责任划分不合理，遂提出上诉 ，希望二审法院能重新审理，给出一个他认为更公正的裁决。这起原本简单的劳务纠纷，因为这场意外变得复杂起来。

二审调解，法官努力化干戈

二审法院受理此案后，深知这不仅是一场简单的上诉案件，更是关乎邻里和睦、社会和谐的事件。为了实质性化解矛盾，二审法院法官决定邀请一审法官共同参与调解工作，力求从根本上解决双方的纠纷。

调解过程中，二审法官和一审法官根据双方的特点，制定了详细的调解策略。二审法官主动找到轩某，以平和的态度倾听他的诉求和不满。法官深知轩某对责任划分的异议是此次调解的重点，于是耐心地向他解释法律规定和判决依据，结合案件细节，分析双方在事故中的过错程度，引导轩某理性看待判决结果。

一审法官则负责与熊某沟通。熊某因受伤身心遭受痛苦，情绪较为激动。一审法官先对他的遭遇表示理解和同情，安抚他的情绪，让他感受到关怀。待熊某情绪稍缓后，法官从邻里情谊、长远关系等角度出发，劝解他放下心中的怨恨 ，以和为贵。同时，也向他分析继续诉讼可能面临的时间、精力成本以及结果的不确定性，引导他做出更明智的选择。

达成调解，双方握手言和

在一、二审法官连续多日的不懈努力下，释法说理工作逐渐取得成效。轩某不再固执己见，开始理解判决背后的法律逻辑和公平原则，情绪也从最初的激动和不满变得平和。熊某也在一审法官的劝解下，放下了心中的芥蒂，不再纠结于过去的不愉快。

最终，双方各退一步，在二审法院达成调解协议。轩某同意按照一个双方都能接受的比例，对熊某进行赔偿，并且当场履行完毕。这场持续了近两年的侵权纠纷，终于画上了圆满的句号。

此次纠纷的成功调解，不仅解决了双方的矛盾，更重要的是修复了邻里关系 。曾经因为一场意外而陷入僵局的同事，在法官的调解下，握手言和。这不仅体现了法律的公正与威严，更彰显了司法调解在维护社会和谐、促进邻里和睦方面的重要作用。 

来源：下野地垦区人民法院 何军 胡萧萧 陶然